Свого часу я досліджував тему нерівномірності та необ'єктивності піару серед людей, агенцій, компаній.

Зараз відновлюю та продовжую ці напрацювання.

В час війни вони стали ще актуальнішими.

Чому?

Тому що безліч сильних, якісних, талановитих, професійних людей, агенцій та компаній суспільство не знають лише тому що відсутній їх ​самопіар та самомаркетинг.

Хто мене знає добре в роботі, а не лише поверхнево в соцмережах - той знає що я завжди був адвокатом піару та маркетингу.

Проте об'єктивна реальність в тому що не всі в рівній мірі володіють цими інструментами.

І получається так що слабкий або відсутній піар та маркетинг послаблюють не лише людей, агенції та компанії, а й галузь та країну.

Тому що люди не знають людей.

Українці не знають українців.

В той час коли нам вкрай потрібна інформаційна та комунікаційна об'єднаність.

Якщо спрощено - то уявимо що є 2 світи.

Експерти та звичайні люди.

Розуміння як збудований ринок очима експертів.

І оцінка ринку очима тих хто не розбирається і спирається виключно на тих хто не нехтує піаром та маркетингом.

Приведу приклад.

Як ви думаєте чи однакова об'єктивна реальність про модельний бізнес України у дівчинки 14 років що хоче піти в "якусь" модельну ​агенцію і в мене який 30 років перебуває (зокрема) в моделінгу?

Я експерт який знає як збудована галузь і з якими людьми, агенціями та компаніями можна досягнути успіху, а не розчарування. А вона ​звичайна людина яка буде спиратись на піар та маркетинг в онлайні невідомих для неї людей.

Ще приклад в протилежну сторону.

Я хочу закупити тканину для пошиття лінійки шкіргалантерейної амуніції для фронту. Тоді я буду простою людиною яка не обізнана яку ​тканину, де і в кого купляти. Але поруч є люди, агенції та компанії які в тому надзвичайні мегаекспертні.

І ось ця різниця в об'єктивній інформації про певну нішу та галузь ринку є ключовою.

Так ось мої напрацювання по цьому проекту полягають не в тому щоб підтягувати тих хто нехтує піаром то маркетингом.

А швидше виводити в публічний простір інформацію про таких людей, агенції та компанії з точки зору поінформованості про них ​необізнаної частини суспільства.

Цю місію не кожен може зробити.

Тому що для цього треба мати допитливий розум та прагнення вивчати всіх в певних нішах та галузях.

А також транслювати інформацію без перекосів та заангажованості в будь-чию сторону.

Тобто бути максимально об'єктивним.

Це таке собі інформаційне Робін Гудство.

Таке собі вирівнювання перекосів в інформації в сторону справедливого висвітлення.

І тут йде не боротьба "проти", а прагнення "за".

Не когось опустити. А когось підняти.

Хтось скаже що це диваки хочуть розповідати про об'єктивних гравців ринку. А не лише про тих хто платять.

В проекті ІСТОРИЧНА ПАМ’ЯТЬ АГА мова йде не про звичайних людей та їх оцінку.

А про визнання одних експертів іншими.

Є безліч прикладів коли маловідомий музичний гурт згадується багатьма іншими відомими музичними гуртами як той що надзвичайно ​сильно повпливав на їх існування та творчість.

Коли ті хто цікавляться оцінками фільму або серіалу - то можна почути оцінки від трьох категорій.

Від глядачів.

Від критиків.

І від інших експертів хто перебуває професійно в цій кіноіндустрії.

І ось саме оцінка експертами експертів є основою проекту ІСТОРИЧНА ПАМ’ЯТЬ.

В Україні досі поганенько працює культура пам'яті.

А ще є цікавим чути відповіді про так званих конкурентів від конкурентів.

Бути одним з операторів хто працює на ринку і бути тими хто вирівнює інформування про сильних експертів кого не знають - це різні задачі.

Я обожнюю експертів!

А в два рази більше обожнюю експертів які визнають місце під сонцем інших експертів. Навіть якщо це конкуренти і почуття гордині ​затоптується в порівнянні.

Андрій Гончаренко, 097 507 60 81, АГА

Підтримати АГА: картка 4441 1144 4009 6855